Ordering: Composición vs morfología

 

La composición necesita normas y es un proceso aditivo, es pensada e impura.  La morfología identifica leyes, es auto generativo, es natural y con el paso del tiempo se va purificando ella misma.  Hoy en día en la arquitectura se usa tanto la composición como la morfología y en algunos casos se usa una mezcla de ambos.

Según la lectura “La arquitectura compuesta por partes” de Antón Capitel en el fragmento de Alvar Aalto se menciona que la composición por partes es moderna e impura.  El Sanatorio de Paimio (1928-1933) es un conjunto de piezas, cada una distinta.  Se puede decir que la composición en la arquitectura es unir/combinar diferentes elementos para darle a las personas que usan el lugar una grata sensación y experiencia.

Según la lectura “The whole is the untrue: on the necessity of the fragment” de Ian Balfour dice que el cambio de lo verdadero y todo en general del “yo” puede parecer abrupto, pero el "yo" no es el peor modelo para una entidad que cambia con el tiempo y solo con el tiempo se convierte en lo que "es".  El absoluto se alcanza solo al final de la larga marcha de la negatividad ("el sufrimiento, la paciencia, sostener completamente la tensión entre la parte y el todo), cuya reconciliación iba a ser la característica definitoria del arte como tal.  Esto es un claro ejemplo de la morfología. 

En conclusión en la arquitectura se usa mucho tanto la composición de edificios como la morfología, la idea de que el edificio se parezca a algo más, e incluso una combinación de ambos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Charla de Nataniel Fúster-Nadando contra la corriente

Charla de Rafael Vargas Correa

Reflexión sobre el libro “An Engineer Imagines” por Peter Rice y la "Casa Das Canoas" por Niemeyer